Ukraine morgenbrief 29. marts: Dropper Rusland sine krav om “afnazificering” og demilitarisering?

29.03.2022


RÆSONs Ukraine Morgenbrief udkommer hver morgen med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn i forbindelse med invasionen af Ukraine – i Ukraine og i verden.

Godmorgen og velkommen til tirsdagens briefing på situationen i Ukraine. Du får de vigtigste begivenheder og bedste analyser. I dag kigger vi især på den seneste udvikling på slagmarken og fredsforhandlingerne, hvor der er ny udvikling: 


_______

Den vigtigste tendens fra frontlinjerne er, at den ukrainske modoffensiv fortsat ser ud til at presse russerne længere tilbage. Ifølge det amerikanske forsvarsministerium har Ukraine generobret byen Trostyanets øst for Kyiv, og samtidig er der igen kampe ved den sydlige by Kherson, som Rusland ikke længere har fuld kontrol over. Det kan du læse mere om her
, hvor det også fremgår, at Russerne lader til at prioritere den østlige region Donbas højere nu. Der er også forlydender om, at forstadsbyen Irpin vest for Kyiv igen er på ukrainske hænder. Dette kan amerikanerne ikke bekræfte, men det er vurderingen fra The Institute for the Study of War, der viser udviklingen på et kort her. Irpin er byen, hvor vi tilbage i marts så frygtelige billeder af en familie, der blev ramt af og slået ihjel, mens de forsøgte at flygte fra de russiske beskydninger.

_______

I Mariupol fortsætter bombardementerne, og situationen er så alvorlig, at byens borgmester bønfalder om, at de 160.000 civile, der fortsat opholder sig i byen, kan blive evakueret. Byen er fortsat uden strøm, rindende vand, og der er alvorlig mangel på både mad og medicin. Ifølge borgmesteren giver russerne ikke de civile mulighed for at forlade byen. Den historie kan du læse mere om her

_______

Fredsforhandlingerne fortsætter i dag Tyrkiet, og mandag kom det frem, at to ukrainske forhandlere og den (nu) tidligere ejer af fodboldklubben Chelsea, Roman Abramovich, muligvis blev forgiftet i forbindelse med tidligere forhandlinger på den belarusiske grænse tilbage i starten af marts. Abramovich var på det tidspunkt aktiv i forsøget på at mægle mellem Rusland og Ukraine, men oplevede i den sammenhæng symptomer på forgiftning som fx smerter i øjnene og skællende hud. Andre kilder siger dog, at der ikke er tale om en forgiftning, men symptomer der kan stamme fra naturlige årsager.  Du får hele historien lige her.

_______

Om indholdet i den nye runde forhandlinger, der starter nu, skriver Financial Times, at russerne er klar til at slække på kravene for en aftale om våbenhvile. Ifølge avisens kilder, skulle Rusland være parate til at acceptere, at Ukraine kan blive medlem af EU og få sikkerhedsgarantier, til gengæld for at landet opgiver sine ambitioner om at blive medlem af NATO. Derudover skulle kravene om “afnazificering” og demilitarisering af Ukraine også være taget af bordet. Hvis det er rigtigt, kan det være helt afgørende for, at forhandlingerne begynder at nærme sig en aftale. Hele historien kan læses her.


_______

Præsident Biden vil ikke undskylde sin udmelding ved weekendens tale i Warszawa om, at Putin ikke kan blive ved magten. Han har ellers mødt kritik for at eskalere situationen yderligere med den kommentar, og det Hvide Hus har efterfølgende haft travlt med at understrege, at det ikke betyder at USA vil forsøge at tvinge Putin fra magten. Nu forklarer Biden selv, at bemærkningen var et udtryk for hans personlige forargelse over brutaliteten i Ruslands angreb på Ukraine, og ikke et udtryk for en ny officiel amerikansk politik. Samtidig fastholder han, at den russiske præsident ikke bør blive ved magten. Om Putin accepterer den skelnen mellem privat-Biden og præsident Biden melder historien ikke noget om, men du kan læse den her hos The Guardian.

_______

Et af de store spørgsmål, der bliver ved med at trænge sig på, er, hvordan Putin og Kreml kunne undervurdere Ukraine i så høj grad, at deres første plan om en hurtig magtovertagelse gik galt. I går leverede den svenske økonom Anders Åslund en af forklaringer på det spørgsmål i en tråd på Twitter, som du kan se her. Åslunds bud er, at Rusland lider af en historisk og massiv imperialistisk foragt for Ukraine, der har ført til udbredt uvidenhed om landet. Han fremhæver bl.a., at Rusland mangler eksperter, der kan oplyse om Ukraine, og at de i 00’erne ikke engang fulgte den Ukrainske politiske debat på den russiske ambassade i Kyiv, fordi den ikke var interessant nok til at rapportere om til Moskva. 


ILLUSTRATION: En ukrainsk soldat står i Irpin, efter at byen igen er på ukrainske hænder, 28. marts, 2022 [FOTO: Ziv Koren/Polaris/Ritzau Scanpix].