Stine Bosse: Hvad mener Messerschmidt egentlig om Ukraine og om Rusland?
28.09.2026
RÆSONS KOMMENTARSERIE er udenfor betalingsmuren – takket være vores abonnenter: Magasinet (grundlagt 2002) er nemlig totalt uafhængigt og modtager ingen støtte. Et årsabonnement koster blot 250 kr./200 for studerende og pensionister (inkl. 4 trykte magasiner sendt med posten og nye betalingsartikler hver uge)
Lad være med at stille jer undrende an i danske medier, når DF bare gør det forventelige. Hvis I oprigtigt vil hindre autokratiske tilstande i Danmark, skal I derimod undersøge de internationale forbindelser og holde partiets ord op mod dets handlinger.
Kommentar af Stine Bosse, MEP, Moderaterne
Jeg bliver ikke overrasket, når Dansk Folkeparti lukker pressen ude fra den del af sit årsmøde, hvor medlemmerne kan tage den frie debat. Men jeg bliver bekymret. For mig føjer beslutningen sig til et mønster, hvor partiet flirter med de autokratiske kræfter i Europa.
Den politiske debat er noget, ethvert demokratisk funderet parti må tåle. Ja, egentlig bør dyrke og elske. Også når pressen lytter med, og medlemmerne siger noget, der ikke står i partiledelsens talepapir. De fleste partier bliver indimellem trætte af ”det besværlige bagland”. Men det er her, demokratiet lever. Hvis medlemmernes uenighed kun må komme frem bag lukkede døre, har man efter min mening misforstået noget helt grundlæggende.
Mit parti er nyt, og vi bruger mange kræfter på at bygge et stærkt bagland. Et bagland, som har meninger og vil partiet det bedste. Det kræver, at vi også vil høre det, der er besværligt. Skulle vi på forhånd erklære, at den vigtige debat med aktive, frivillige kræfter skulle foregå uden pressens bevågenhed, ville vi skuffe både vores medlemmer og dem, der har stemt eller overvejer at stemme på os.
Når Dansk Folkeparti alligevel vælger den vej, synes jeg, vi skal se nærmere på det internationale selskab, partiet har valgt. I Europa-Parlamentet sidder Dansk Folkeparti i Patrioterne sammen med Viktor Orbans parti, Fidesz, og Marine Le Pens parti, Rassemblement National. Partiet ledes af franske Jordan Bardella, som er Le Pens trofaste protegé.
Hvis medlemmernes uenighed kun må komme frem bag lukkede døre, har man efter min mening misforstået noget helt grundlæggende
_______
I min optik er de alle som én autokrater i deres lederskab og ideologi. Orban har vist, hvad der kan ske, når magthavere systematisk svækker de institutioner, der skal holde dem i ørerne. Ufrihed, forfølgelse af politiske modstandere, pressefjendsk adfærd over for den kritiske del, ingen respekt for domstole og magtens tredeling og alt, hvad der følger af dette.
Derfor har jeg svært ved at acceptere, at DF’s internationale forbindelser behandles som en biting. Hvem man giver politisk indflydelse, siger noget om, hvad man er villig til at acceptere. Og hvis man vil se, hvor den ultimative inspiration kommer fra, så må man desværre se endnu længere mod øst end Ungarn. Nemlig til Rusland. Absolut autokrati. Ja, en diktaturstat. Jeg får lyst til at kalde Ruslands netop afholdte valg for et teaterstykke. Orban ved vi, hvor vi har: solidt plantet på Putins skød. Le Pen vil droppe den finansielle støtte til Ukraine – hvad hun beklager – men stadig træne andets soldater.
I det hele taget fungerer Patrioterne reelt som støtte til Putin. Gennem afstemninger og debatter, hvor EUs solidariske stilling til geopolitik problematiseres og værdien af fælles forsvar drages i tvivl. Og det i en tid, hvor al fakta og efterretning fortæller os, at Putins Rusland udgør en alvorlig og stigende trussel.
Ser vi mod Storbritannien, har Messerschmidt aldrig lagt skjul på sit samarbejde med og sin inspiration fra Nigel Farage. Partiets formand i Wales har indrømmet at have modtaget store beløb fra Rusland, og partiet undersøges nu for yderligere illegitim støtte. Imens bliver bedraget stadig tydeligere for briterne. Over 60 pct. ønsker sig tilbage til EU. De har gennemskuet løgnene og de falske fortællinger, der førte dem ud af fællesskabet.
At disse kræfter har kæmpet for at opløse Den Europæiske Union indefra og udefra, står efterhånden lysende klart. Men jeg savner, at vi får den grundlæggende værdikamp bag bevægelserne lige så tydeligt frem. De samarbejder gerne på tværs af grænser. Det er værdierne, de vender ryggen til. Demokrati. Frihedsrettigheder. Beskyttelse af mindretal og minoriteter. Og ja, den frie presse.
At disse kræfter har kæmpet for at opløse Den Europæiske Union indefra og udefra, står efterhånden lysende klart. Men jeg savner, at vi får den grundlæggende værdikamp bag bevægelserne lige så tydeligt frem
_______
AFD er ikke medlem af Patriotgruppen, og i 2024 tog Vistisen afstand fra partiet, herunder dets syn på Rusland. Han mente, at de skulle rense ud blandt ”de skøre”. Men den afstandtagen klinger hult, når jeg ser på deres politiske arbejde i Europa-Parlamentet.I Parlamentet oplever jeg uge efter uge, hvor tæt det politiske ægteskab mellem DF’s gruppe, Patrioterne, og AfD’s gruppe, ESN, er. Det viser sig både i debatterne og i afstemningerne. Særligt når det gælder Rusland og Ukraine, går ønsket om igen at importere russisk gas og den svigtende opbakning til ukrainerne på tværs af de to grupper.
Jeg giver ikke meget for at lægge afstand til AfD, hvis man samtidig er med til at fremme de samme politiske dagsordener. Jeg savner, at DF’s afstandtagen får konsekvenser for den politik, partiet fører, og de kræfter, det giver indflydelse. Ellers bliver den mest bare en bekvem vej til at tage sig bedre ud i Danmark på.
Forskellen til ECR, hvor Danmarksdemokraterne sidder, er tydelig. Også her befinder vi os på den yderste højrefløj. Men her er det Meloni, der svinger den geopolitiske taktstok, og opbakningen til Ukraine er klar. Det kan ses, når vi stemmer. Den forskel skal frem, hvis vi vil forstå, hvem DF har valgt at gøre fælles sag med.
Europa går i disse år gennem krise på krise. Og populister og autokrater synes at have svar på alt uden at lade sig besvære af fakta eller nødvendige kompromiser. Det efterlader os andre med et klart dilemma: Du er enten med dem eller imod dem.
Så lad være med at stille jer undrende an i danske medier, når DF bare gør det forventelige. Hvis I oprigtigt vil hindre autokratiske tilstande i Danmark, skal I derimod grave. Stille kritiske spørgsmål. Undersøge de internationale forbindelser og holde partiets ord op mod dets handlinger. Og holde op med at tage Dansk Folkepartis navn for pålydende. Hverken danskheden eller folkeligheden kan tages for givet. ■
Jeg giver ikke meget for at lægge afstand til AfD, hvis man samtidig er med til at fremme de samme politiske dagsordener
_______
ILLUSTRATION: News Øresund – Johan Wessman
![Kampen om magten: “En meget berigende politisk bog […] Anbefales til indkøb”](https://d.raeson.dk/wp-content/uploads/2020/02/usa.trump_.jpg)
