Mikkel Vedby: Trumps syn på Ukraine blev afsløret, da Zelenskyj besøgte en våbenfabrik i Pennsylvania

Mikkel Vedby: Trumps syn på Ukraine blev afsløret, da Zelenskyj besøgte en våbenfabrik i Pennsylvania

26.09.2024

.

Trumps udmelding om, at ”Ukraine er tabt” antyder, at hans syn på Ukraine måske ikke helt er, hvad man kunne tro.

Af Mikkel Vedby Rasmussen. OPDATERET 27.09.24 efter Trumps planlagte møde med Zelenskyj i dag.

Trump udtalte 26. september, at ’Ukraine is gone’. Præsidentkandidaten mente, at Ukraine burde have givet efter for Ruslands krav i 2022. I så fald ville ’tårnene’ i de ukrainske byer have stået i tusinde år i stedet for at falde for russiske missiler. Som byggematador kan Trump tydeligvis ikke lide, at bygninger falder sammen.

Trumps retorik er ofte uden indhold i den forstand, at han har få værdier eller ideologiske holdninger, men hans retorik tjener altid et formål. Derfor er baggrunden for Trumps udtalelser vigtig, og baggrunden antyder, at Trump syn på Ukraine måske ikke helt er, hvad man kunne tro. Derfor var Trump hurtig til at ændre kurs og invitere Zelenskyj til møde i sit eget tårn – Trump Tower – fredag.

I denne uge besøgte Zelenskyj en ammunitionsfabrik i Pennsylvania. At han fik bifald fra arbejderne på fabrikken, huede ikke Trumps kampagne, som må kæmpe om hver stemme i Pennsylvania. Staten havde ellers virket som en sikker Trump-stat, da Biden var demokraternes kandidat, men nu fører Harris med 1,3 point ifølge Nate Silver . Mike Johnson, republikanernes leder i Kongressen, har forlangt Ukraines ambassadør fyret, fordi han mente ambassadøren havde bevist, at hun holder med demokraterne ved at arrangere Zelenskyjs besøg i Pennsylvania.

Johnsons udmelding viser, at republikanerne godt ved, at Ukraine er et problem for dem. Et problem, fordi amerikanerne faktisk godt kan lide deres stormagtstatus, og ikke synes at man skal forære en sejr til russerne. Men det er også et problem set i lyset af den kønspolitik, som ligger under alt i denne valgkamp. For republikanerne og Trump fremstår som umandige, når de ikke vil slås for Ukraine. Og Trumps argument er netop, at han – på trods af sine små hænder – er den ’rigtige mands’ kandidat.

Det er på den baggrund, at man skal se Trumps udtalelser. Ukraine er ’gone’, og derfor er Ukraine ikke vigtigt. I den omvendte logik, som man gør klogt i at bruge til at analysere Trumps udtalelser, så betyder det, at Ukraine faktisk er vigtigt, men at Trump godt ved, at hans position på Ukraine er et problem for ham. Så Ukraine bliver kritiserer på samme måde New York Times eller CNN bliver det, hvis de siger noget, som Trump ikke kan lide.

Men Trump kritiserer ikke Zelenskyj direkte, og Johnson retter kun sin kritik mod ambassadøren. Zelenskyj er fredet. I hvert fald ind til videre. Samtidig taler Trump om, at Ukrainekrigen er låst fast. Man kan ikke opnå mere på slagmarken, man må indgå en handel. Trump ser jo som bekendt sig selv, som den store forhandler. Men han har brug for at have Zelenskyj om bord, hvis han skal indgå en handel.

Imens Zelenskyj er i New York for at præsentere sin sejrsplan. Torsdag mødtes han med Præsident Biden, som lovede flere penge og militær materiel – inklusive AGM-154 Joint Standoff Weapons, som vil give ukrainske F16 fly mulighed for at sende bomber langt ind på russisk territorium på samme måde, som russerne effektivt har brugt svævebomber mod ukrainske mål.

Trump havde ikke et møde med Zelenskyj i kalenderen. Dermed overlod Trump al pressen om Zelenskyj til demokraterne. Mødet i Pennsylvania antyder, at det måske ikke er verdens bedste ide. Og Trump er aldrig bange for at ændre en beslutning, så fredag kommer Zelenskyj til Trump Tower for at mødes med the Donald. At Zelenskyj besøger Trump i hans tårn, viser hvilket behov Trump har for at bevise, hvem der er den store mand. Man skal ikke have læst mange sider Freud, for at se hvad der foregår her. Hvis Zelenskyj kan håndtere den skrøbelige maskulinitet, så er der måske en mulighed for Trump. Zelenskyj kom til USA for at få godkendt en sejrsplan, i stedet rejser han hjem med flere bomber til at fortsætte krigen. Men hvis man rent faktisk vil afslutte krigen, skal der andet og mere til. Det er Trumps mulighed. Trump, der aldrig er bange for at mene noget nyt, kan gøre Zelenskyjs plan (eller en variation af den) til sin egen. Som altid giver Trump sig selv manøvrerum, selv når han melder alle mest kategorisk. ■

 

Republikanerne ved godt, at Ukraine er et problem for dem. Et problem, fordi amerikanerne faktisk godt kan lide deres stormagtstatus, og ikke synes at man skal forære en sejr til russerne
_______

 

Artiklen er opdateret 27. september efter Trumps planlagte møde med Zelenskyj senere i dag.

Mikkel Vedby Rasmussen (f. 1973) er professor i statskundskab på Københavns Universitet. Han er forfatter til bl.a. Krisesamfundet (2021) og Tilbage til krigen. Danmark i den nye verdensorden (2022). Vedby er tidligere dekan på Københavns Universitet og tidligere leder af center for militære studier. Han har arbejdet som udviklingschef i Forsvarsministeriet. Sammen med Lars Bangert Struwe udgiver Mikkel Vedby desuden Ræsons ugentlige podcast Geopol samt Krisecast.

ILLUSTRATION: Savannah, 24. september, 2024: Donald Trump taler ved et af sine valgmøder i svingstaten Giorgia [FOTO: Brandon Bell/AFP/Ritzau Scanpix]