Trine Pertou Mach (EL): Europæernes utilgivelige vaghed baner kun vejen for mere aggression. Også i Grønland
05.01.2026
Europæerne skal sige entydigt fra over for Trump. Prisen for vaghed er lovløshed og den stærkes ret. Og det er alle os i småstater, der betaler prisen, når diget bryder sammen.
RÆSONS KOMMENTARSERIE er et debatformat, skrevet af bl.a. politikere. Serien bringes udenfor betalingsmuren – så den kan læses af alle. Det er netop muligt takket være vores abonnenter: RÆSON er totalt uafhængigt og modtager ingen støtte. Et helt års abonnement koster blot 250 kr./200 for studerende og pensionister (inklusiv 4 trykte magasiner sendt med posten, nye betalingsartikler hver uge, rabatter, fordele og fribilletter) – klik her for at læse mere
Kommentar af Trine Pertou Mach, udenrigsordfører, Enhedslisten
Weekendens amerikanske militærintervention i Venezuela og bortførelse af landets statsoverhoved understreger USA’s præsident Trumps totale disrespekt for international lov og staters suverænitet.
Det er dybt foruroligende og ildevarslende for alle andre små stater, der ligger i en stormagts selvbestaltede interessesfære.
Igennem de seneste par år har vi talt om geopolitiske skred, tektoniske pladers forskydninger og pres på den globale retsorden. Blot et par eksempler: Ruslands folkeretsstridige angreb på Ukraine og Israels folkemorderiske krig mod Palæstina.
Og nu begyndte 2026 med endnu et frontalt anslag mod den regelbaserede globale orden, som vi har levet i siden Anden Verdenskrig – og som bygger på at inddæmme magt med ret, at sikre staters suverænitet og beskyttelse af mennesker mod staters overgreb og undertrykkelse – gennemført af ingen ringere end det USA, som den danske regering stædigt og vedholdende kalder Danmarks vigtigste allierede.
Det ulovlige angreb på Venezuela og forsøget på at diktere et regimeskifte er farligt for verden. Også langt fra Sydamerika.
USA har ingen legitimitet eller ret til den aktion. Heller ikke selvom Maduro-regimet har forårsaget dyb økonomisk krise og fattigdom, undertrykkelse, centralisering af magten og valgsvindel. De, der klapper af det og hilser det velkomment, bifalder undergravningen af den internationale retsorden og inviterer Trump og andre kyniske stormagter til at gøre det samme – herunder i Grønland.
De, der klapper ad det og hilser det velkomment, bifalder undergravningen af den internationale retsorden og inviterer Trump og andre kyniske stormagter til at gøre det samme – herunder i Grønland
_______
Europæisk vaghed
Og derfor er det fuldstændig uforståeligt og utilgiveligt, at EU og europæiske lande med få undtagelser reagerer så vagt i weekenden.
Statsminister Mette Frederiksen taler om behov for deeskalering, hvor hun burde tage skarpt afstand, men nøjes med at understrege, at international ret skal respekteres. Frederiksen lægger sig i slipstrømmen af EU’s udenrigschef Kaja Kallas, der appellerer til tilbageholdenhed og respekt for international lov og understreger, at Maduro ikke har legitimitet i EU’s øjne – men uden at fordømme angrebet.
Eksperter er ikke i tvivl om alvoren af USA’s angreb. The Guardian har spurgt en række af verdens ledende eksperter i international ret om lovligheden i angrebet. En professor i international ret ved Kingston University beskriver angrebet som “crime of aggression and unlawful use of force against another country”. Herhjemme istemmer militæranalytiker Kenneth Øhlenschlæger Buhl, at der er så mange brud på folkeretten, at han ’dårligt ved, hvor han skal starte’.
Hvorfor toner Frederiksen, sammen med EU-kollegerne, ikke rent flag og tager klart afstand fra uprovokeret brug af militær magt og brud på international lov?
Hvis de retningslinjer, vi har sat op for international sameksistens, ikke respekteres – eller gradbøjes alt efter hvem der krænker – bliver de ligegyldige. Og konsekvenserne for fred og stabilitet uoverskuelige. Ikke mindst for små lande og svage stater.
Sikkerhedssituationen for Europa og i Grønland er simpelthen for alvorlig til, at Europas ledere kan træde vande og gå på æggeskaller overfor USA og ’Daddy’. Jo mere modig Trump bliver, jo mere uimodsagt han står efter angreb som dette, jo større appetit kan han få på at tilrane sig Grønland. Og jo svagere bliver diget.
EU står efterhånden afpillet som den sammenslutning, der reelt kan forsvare international lov og ret globalt. Nu afventer vi en melding fra Danmark i FN’s Sikkerhedsråd, når det træder sammen.
Hvorfor toner Frederiksen, sammen med sine EU-kolleger, ikke rent flag og tager klart afstand fra uprovokeret brug af militær magt og brud på international ret?
_______
Despoten Maduro er ikke legitim grund
Det er ikke svært at hævde, at venezualerne er bedre tjent uden den nu pludselig tidligere præsident Maduro, der tabte præsidentvalget i 2024, men alligevel blev siddende og undertrykte oppositionen brutalt. Hans politik, godt hjulpet på vej af amerikanske sanktioner, har skabt økonomisk ruin.
Men det er ikke en opgave for USA at fikse.
Og slet ikke fordi det, som Trumps pressekonference så åbenlyst viste, overhovedet ikke handler om venezuelanernes rettigheder og frihed, men om amerikanske interesser – nemlig at indsætte en regering, der vil give amerikanske olieselskaber adgang til Venezuelas oliereserver. Rent tyveri af råstoffer. USA vil styre landet indtil videre, proklamerede Trump frejdigt ved pressemødet.
Så uanset, hvad vi med rette mener om despoten Maduro, er det beskidte amerikanske kup både illegitimt og farligt. Og hver gang, vores del af verden blot ser på, at det sker, bidrager vi til nedbrydningen af det værn, som international ret er mod præcis vilkårlig magtmisbrug og magtovertagelse.
Netop fordi fremmede lande ikke skal kunne påberåbe sig at handle i et andet lands eget bedste, er det ikke lovligt at bruge militær magt, medmindre det er sanktioneret af det internationale samfund. En nøglesten i vores internationale retsorden og dybt forankret i FN, jf. FN-pagten artikel 2 og et europæisk pejlemærke siden den westfalske fred i 1648.
Uanset, hvad vi med rette mener om despoten Maduro, er det beskidte amerikanske kup både illegitimt og farligt
_______
Den amerikanske sikkerhedsstrategi
Kort før jul offentliggjordes USA’s nye nationale sikkerhedsstrategi. Den beskriver tydeligt, hvordan Latinamerika ses som integreret del af den amerikanske interessesfære – og hvordan USA vil hævde retten til at forvalte sin magt i egen interesse i den store del af verden.
På pressekonferencen i går efter interventionen i Venezuela og bortførelse af landets statsoverhoved, henviste Trump til Monroe-doktrinen og proklamerede en tilgang til verden, der skal beskytte amerikansk herredømme mod at blive udfordret.
Nu ved vi, hvad det betyder – og hvordan det starter. Og Grønland er del af den vestlige halvkugle, som Trump mener, at USA har ret til at dominere og kontrollere.
Den historiske liste over amerikanske invasioner og militærkup viser med al tydelighed, at USA altid har ment, at landet have retten til at agere som det ville i Syd- og Mellemamerika. Kun Canada og Grønland synes – indtil videre – at være gået fri. Men Ssituationens alvor blev sidst på weekenden understreger yderligere af Trumps gentagne trusler mod Grønlands suverænitet over for journalister på Air Force One. Og af den fremtrædende trumpist Katie Millers skamfering af Grønlandskortet med Stars and Stripes på X.
Nu ved vi, hvad det betyder – og hvordan det starter. Og Grønland er del af den vestlige halvkugle, som Trump mener, at USA har ret til at dominere og kontrollere
_______
Det store digebrud forude
Der er ingen fribilletter her på randen af det store digebrud. Hvis vi tier stille, når stormagter kaster lande, regioner og verden ud i krig og forsøger at vælte regeringer og erobre land efter forgodtbefindende, så tier andre lande næste gang.
Når turen kommer til, at Trump vil tage Grønland. At Kina vil tage Taiwan. At Putin vil tage Moldova eller Georgien. At Israel vil totalannektere Gaza og resten af Palæstina.
De eneste, der har noget ud af den slags verdensorden, er dominante og autokratiske stormagter med imperieambitioner, som kigger sultent på andre lande og deres ressourcer.
Stormagter, som vil have mere land for at vise, hvor store og mægtige de er. Som initierer ulovlige regimeskifter i andre lande. Som er ligeglade med lov og ret. Som tager med magt, fordi de kan – og fordi de får lov.
Prisen er lovløshed og den stærkes ret. Og alle os andre i småstater er i stigende grad usikre, når diget bryder sammen. Derfor er statsministerens og EU’s vage udmeldinger efter Venezuela-angrebet farlige.
At Grønland ikke har samme illegitime styre som Venezuela er ikke pointen. Pointen er at det internationale regler sættes ud af kraft – og det er dem, Grønland er beskyttet af. Der er en tid efter Trump, men der er også andre mafiosoer end Trump. Og med en sikkerhedsstrategi, der indikerer at USA’s venner i Europa er det ydre højre, så er man naiv, hvis man tror, at der er garantier for noget som helst.
Det er dét store sorte dyb, vi stirrer ned i her ved indgangen til et nyt år. Det spørgsmål, vi skal stille os selv er, hvordan vi vil undgå det. Der findes ikke et nemt og simpelt svar – men det er en illusion at tro, at eftergivenhed er et svar, der kan redde os. Ingen autokrater og bøller er nogensinde blevet stoppet af bukken og skraben- Det viste 2025 med al uønsket tydelighed. ■
Der er ingen fribilletter her på randen af det store digebrud
_______
Trine Pertou Mach (f. 1969) er MF for Enhedslisten og tidligere forkvinde for Mellemfolkeligt Samvirke og Det Danske Hus i Palæstina, Har arbejdet i bl.a. Nordisk Ministerråd, EU-Kommissionens delegation i Ægypten og EU-Parlamentet.
ILLUSTRATION: Palm Beach, Florida, 3. januar 2026: USA’s præsident Donald Trump følger amerikanske militæroperationer i Venezuela fra Mar-a-Lago. Til hans venstre side: CIA-direktør John Ratcliffe og krigsminister Pete Hegseth [FOTO: Molly Riley/Official White House Photo]
![Kampen om magten: “En meget berigende politisk bog […] Anbefales til indkøb”](https://d.raeson.dk/wp-content/uploads/2020/02/usa.trump_-300x274.jpg)
